Starší
autori vo svojich dohadoch o tom ako došlo k objaveniu strieborno
zlatnatých žíl veĺmi často uvádzajú objavenie žíl starými ryžovačmi od Ipľa. Bez toho aby uviedli nejaký podklad či zdroj informácii. Jednoducho vyslovujú svoj laický názor na vec, ktorej nerozumejú.
Z pohľadu
ryžovača zlata, ktorý o ryžovaní a výskytoch zlata v potokoch
okolia niečo vie, je toto podľa všetkého
účelové tvrdenie, ktoré malo pravdepodobne podporiť legálnosť „odvekých nárokov“
Uhrov na tento región.
Jeden – dva
Ipeĺské zlatonosné potoky versus 15
zlatonosných potokov v povodí stredného Pohronia. Trochu nerovný súboj, a väčšina starších autorov bez akéhokoľvek argumentovania tvrdí, že Štiavnica bola objavená prospektormi od Ipľa.
Ťažko , a aj to sotva.
Ťažko , a aj to sotva.
Prečo?
Lenivý Ipeľ zasahuje svojím povodím do Štiavnických vrchov iba malou časťou,
jedným – štiavnickým výbežkom.
Východ ,sever,západ a napokon aj podstatnú časť južnej časti štiavnických vrchov obtáča bystro tečúci Hron.
Práve do
Stredného a Horného Hrona ústia desiatky zlatonosných potokov
a bystrín, ktoré jeho nánosy po tisícročia plnili zlatom.
Starovekí
aj novovekí ryžovači nemali a dodnes nemajú v obľube lenivé toky.
Možno si poviete, že Dunaj je predsa lenivá rieka, a predsa na nej
dlhodobo ryžovali ba dodnes občas ryžujú zlato. Dovoľte, aby som Vás
upozornil, že to nie je pravda.
Ak si všimnete tok Dunaja dôkladne, zistíte, že popri našej hranici tečie pomerne rýchlo, a vôbec nie je bahnitý. Pri jarných a jesenných povodniach presúva milióny ton štrku a piesku, vytvára nové ostrovy a piesočno štrkové kosy. Keď sa štrkopiesok presúva a tok mení svoje koryto, je ideálnym miestom pre ryžovačov, preto že vymieľa tisícročné usadeniny a tým vytvára stále nové a nové miesta vhodné na ryžovanie. Ovšem dunajské zlato je drobné, v podstate jemný zlatý prach z rozdrobených zlatiniek po dlhom transporte z Álp.
Zlato je
okrem niektorých tvrdých drahokamov najlepším materiálom na ryžovanie z vodných
tokov. Nemení sa na iné zlúčeniny, je stále a ľahko identifikovateľné
farbou aj leskom. Striebro sa kvôli svojej reaktívnosti s ostatnými
prvkami v zemi a vzduchu až na výnimky prakticky nedá z vodných
tokov vyryžovať. Výnimku, ktorá toto pravidlo potvrdzuje, spomeniem
v článku nižšie.
Ipeľ nemá
taký charakter ako Dunaj. Okrem horného skalnatého úseku je pomalý a bahnitý,
a to aj počas povodní. Nie je to veľmi vhodný tok na ryžovanie, preto že je
v ňom málo štrku. Do Ipľa prináša zlato z vrchov len pár prítokov:
staré ryžoviská na prítokoch sú známe z pásma Ozdín, Cinobaňa, Lovinobaňa.
Z južných úbočí Štiavnických vrchov prináša zlato Krupinica, možno potôčiky z okolia starej
banskej obce Babín a nakoniec Štiavnička. Nič viacej.
Hron je
ovšem iný prípad.
Postupne sa
jeho tok ukľudní a začína byť pomalý až za Slovenskou bránou pri Tlmačoch
a Hronskom sv. Beňadiku. Kým nebol spútaný regulačnými hrádzami, výdatne „vyčíňal“
pri povodniach, vymieľal staré štrkové terasy , vytváral nové ostrovy a často menil
koryto. Ryžovačské eldorádo. Zlatonosných prítokov po oboch stranách stredného
a horného povodia má desiatky. Vymenujme si teda aspoň tie, ktoré sú príslušné
k strednému Pohroniu po Zvolen.
Povodia Hronu a Ipľa v Štiavnických Vrchoch. Približná hranica rozvodia Hrona a 6Itavy s Nitrou je modrá čiara, rozvodie Hrona s Ipľom je červená čiara |
Za
Slovenskou bránou:
- (9)sprava Liešny a Obecný potok pri Brehoch (
zlato z pásma rudných žíl medzi Liešnou dolinou, Rudnom
a Brehmi)
- (12)zľava: Kyzový potok a Štiavnica od Novobanských
zlatostrieborných rúd
- (7)sprava: Rudniansky potok z pásma žíl pod
Zlatým Chlmom a od Pukanského hrebeňa
- (4)sprava : Hodrušský potok z Hodrušského
pásma žíl,
- (14 a 13)zľava: Klakovský potok po sútoku
s Pílanským potokom zlato z Pílanských žíl
- (3)sprava: Vyhniansky potok z Hodrušsko- vyhnianskych
zlatostrieborných žíl
- (2)sprava: Sklenoteplický potok : zlato z žíl
okolo Bukovca
- (1)zľava: Rudianka alias Kremnický potok:
mimoriadne výdatný zdroj zlata
- (10 a 11)sprava: Kozelnícky potok alias
Jasenica s bohatými zdrojmi zlata z Kolpašského potoka,Banskej
Belej a Kozelníka – starej banskej dediny
Kde sa
človek povyše Slovenskej brány obzrie, tam do Hrona priteká zlato.
Ipeľ je popri
Hrone len taký chudobný príbuzný.
Zo
Štiavnických Vrchov do Ipľa prichádzalo zlato od:
- (15) Štiavnica alias Štiavnička, zberala zlato od
Piargu, Štefultova a Štiavnice, sprava od starej Kolpašskej doliny
nad Antolom (16)
- (17) Krupinica od Krupiny, baníctvo sa od 16
storočia nerozvíjalo
V zakladajúcej
listine benediktínskeho kláštora v Hronskom Beňadiku z roku 1071 sú
spomínaní ryžovači zlata na Hrone.
Na Hrone, nie na Ipli....
Na Hrone, nie na Ipli....
Prečo je
teda dodnes živená legenda o objavení bohatstva štiavnice z jedného
jediného potoka? Som toho názoru, že pravdepodobne preto, že Štiavnička bola v tejto oblasti
jedným z posledných tokov, na ktorom sa profesionálne ryžovalo zlato na
prelome 19 až 20 storočia.
Okrem Antolských
Keglevičovcov od 18 storočia po zistení, že v Štiavničke možno ryžovať zlato, mávali na
Štiavničke údely na ryžovanie viaceré
banské spoločnosti. Najlepšie je však popísané ryžovanie rodiny roľníka Jána
Turzu na potočných lúkach medzi Prenčovom a Hontianskymi Nemcami
z rokov 1898 – 1903 (Vörös 1903 Bányaszati és Kóhászati Lapok) .
Foto ryžoviska Jána Turzu pod Prenčovom zachytená objektívom Andreja Kmeťa v roku 1895. Foto z archívu Slovenského Banského Múzea |
Treba si
uvedomiť jednu vec: stupy a šľamovanie
mali účinnosť zachytávania rudných zložiek len cca 50-70%. To znamená že
do potokov zo stupových úpravní unikalo v odpadnom kale zlato a zlato-strieborný
koncentrát v objeme 50% - 30% jehopôvodného
obsahu vo vydolovanej rude!
Šľamiareň v stupe, stupní úradníci v šajtrogách dočisťujú zlatý koncentrát. Foto Múzeum mincí a medailí , NBS, Kremnica |
Vörös sa
v svojom článku do Baníckych a Hutníckych Listov pozastavuje nad pôvodom
hrubšieho zlata v Turzových koncentrátoch, ktoré nieslo známky vodného
transportu – čo znamená že väčšie zlatinky, ktoré sa v Turzových
koncentrátoch vyskytli, boli potočnými
kamienkami roztepané.
Myslím, že
vysvetlenie výskytu takýchto zlatiniek je jednoduché – koncom 19 storočia sa
rozmáhala ťažba hlavne na spodnom konci Banskej Štiavnice, v oblasti Franc
a Mária šachty, tiež sa stavala a rozširovala tzv. Dolná centrálna
huta. Pri zemných a stavebných prácach
sa zrejme rozvoľňovali staršie potočné sedimenty, a tieto boli následne
odnášané smerom k Antolu, Prenčovu a Hontianskym Nemciam. Staršie
zlato z rozsypov na hornom a strednom toku Štiavničky mohlo byť
zdrojom týchto hrubších zlatín. Jemné uniknuté zlato dodávala do Štiavničky cez
svoj odpad neďaleká Centrálna stupa, po jej vyhorení v 1908 roku aj novo
postavená stupa Šándorka.
Únikom
zlata z upravovanej rudy urobila koniec až nová flotačná úpravňa pri Franc
šachte postavená v 30 tich rokoch, ktorá nahradila už vtedy zastaralé stupy s gravitačnou úpravou rúd v žľaboch.
Štiavnička
prvých 20 km
od prameniska pod Červenou Studňou tečie
viacmenej priamo dole na juh v Prenčovskom údolí, miestami hlbokom a úzkom
– najmä v úseku pod Antolom.
Za
Hontianskymi Nemcami sa tok Štiavničky ukľudňuje a riečka už ďalších 25 km plynie juhozápadným smerom pomaly cez
Domaníky, Hontianske Tesáre a lenivo meandruje. Tu sa už mohlo usádzať len
drobné prachové zlato, ak sa vôbec nejaké dostávalo v poslednom tisícročí
až tam.
O výskyte
hrubšieho zlata transportovaného až ku sútoku Štiavničky s Ipľom pri obci
Tupá pod Dudincami na takmer 50 kilometroch toku Štiavnice si dovolím silne
pochybovať.
Koniec-
koncov, v histórii spomenutých obcí
pri toku Štiavničky za Hontianskymi Nemcami sa nedochovali záznamy
o ryžovaní zlata. Pravdepodobne preto, lebo sa tam nevyskytuje
v množstve, ktoré by stálo za tú námahu.
Tamojší obyvatelia sa venovali od počiatku písanej
histórie najmä pestovaniu hrozna ako základu „zlatého moku“ , ktorý sa
v Štiavnických a Kremnických vrchoch dal po viac ako tisícročie
vymeniť za skutočné zlato vydobyté z hlbín, preto že baníci si odjakživa
veľmi radi zvlažovali zaprášené hrdlá.
Starí
Keltskí zlatokopi s veľkou pravdepodobnosťou nerozvíjali ryžovanie prachového
zlata v dolnom toku Štiavničky aj Ipľa . Neoplatilo sa to, kvôli vysokému
objemu potrebných fyzických prác k nepatrnému a neistému výťažku. Kelti najskôr
pátrali po hrubšich zlatinkách, aké Ipeľ alebo dolný tok Štiavničky sotva
niekedy mohol poskytovať.
Hron však v
období začiatkov prvého storočia pravdepodobne oplýval hrubším zlatom,
ktoré do neho znášali početné prítoky. (Pod hrubším zlatom si však treba
predstavovať zlatinky do veľkosti špendlíkovej hlavičky. Žiadne klondajské
nugety!)
Preto som
toho názoru, že zlato a následne striebro v Štiavnických vrchoch bol
s oveľa vyššou pravdepodobnosťou objavené činnosťou prospektorov
z Hronskej strany, teda najmä od Brehov, Rudna, Hodruše, Vyhní alebo
Kozelníckeho (Jasenica) potoka.
Hĺbavejšie typy čitateľov tohto článočku sa
celkom logicky spýtajú : A kde sú teda na strednom Pohroní pozostatky
Keltského, Germánskeho alebo Slovanského ryžovania? Prečo sa doteraz nenašli na
strednom Pohroní staré „sýpy“ – kopčeky z preryžovaného materiálu?
Odpoveď je
jednoduchá – lebo jednoducho už zrejme nie sú , Hron a jeho prítoky si ich „vzali“ späť .
Na Hrone sa
pravdepodobne aktívne ryžovalo na takzvaných „kosových“ rozsypoch – priamo na
brehoch rieky a štrkopieskových ostrovčekoch. Všetky navŕšené „sýpy“ vytvorené z preryžovaného štrku
zrovnala nasledujúca väčšia povodeň. Podobne boli tokom Hrona a zmenami
jeho koryta zarovnané aj ryžovačské kopčeky (za dve tisícročia sú to stovky až
tisícka povodní !) pri aluviálnych kužeľoch vyústenia horeuvedených potokov,
ktoré prinášali zlato do Hrona z dolín.
Bočné
doliny prítokov do Hrona sú prevažne úzke a pomerne strmé.
Ak v nich boli ryžovačské kopčeky, zrovnali ich stáročiami sezónne rozvodnené potoky a neskôr aj činnosti roľníkov pri pestovaní plodín na políčkach z úrodnej zeme.
Dr. Labuda uvádza v literatúre svoj montánny výskum terasy v bočnej doline vyhnianskej doliny Rudno, ktorú pokladá za opustený ryžovačský sýp z ryžovania náplavov.
Pokladám, za možné, že sa v budúcnosti nájdu ďalšie sýpy, preto že montánny výskum v širšom okolí Štiavnických vrchov je ešte stále "v plienkach" napriek kusu práce odvedenej v bezprostrednom okolí Banskej Štiavnice.
Ak v nich boli ryžovačské kopčeky, zrovnali ich stáročiami sezónne rozvodnené potoky a neskôr aj činnosti roľníkov pri pestovaní plodín na políčkach z úrodnej zeme.
Dr. Labuda uvádza v literatúre svoj montánny výskum terasy v bočnej doline vyhnianskej doliny Rudno, ktorú pokladá za opustený ryžovačský sýp z ryžovania náplavov.
Pokladám, za možné, že sa v budúcnosti nájdu ďalšie sýpy, preto že montánny výskum v širšom okolí Štiavnických vrchov je ešte stále "v plienkach" napriek kusu práce odvedenej v bezprostrednom okolí Banskej Štiavnice.
Zvážiac
vyššie uvedené fakty som toho názoru, že
zlato a následne striebro v Štiavnických vrchoch bol s oveľa
vyššou pravdepodobnosťou objavené činnosťou prospektorov z Hronskej
strany, teda najmä od Brehov, Rudna, Hodruše, Vyhní alebo Kozelníckeho
(Jasenica) potoka.
Teória
objavenia rudných ložísk od Ipľa je preto veľmi pravdepodobne len dookola
opakovaný nepodložený a „tradičný“ mýtus.
K.Ivan, OZ
Kerling Máj-Júl 2015
Vyššie uvedený text je autorským
dielom, je možné použiť ho ako podklad pre ďalšie bádanie, citovať ho.
Autorstvo fotografii je uvedené pri jednotlivých snímkach. Nie je možné vydávať
písomné časti ani fotografie druhými osobami za svoje vlastné dielo.
Použitá literatúra a
pramene:
F. Bakoš, M.Chovan a kolektív: Zlato na Slovensku, vyd. Slovenský Skauting
2004. ISBN 80-89136-21-4
Labuda J. Ryžovanie zlata a začiatky osídlenia
banskoštiavnického regiónu, Mineralia
Slovaca č. 3-4/31 1999 , ISSN 0369 – 2086
Jakab Zoltán:Ryžovanie zlata v Prenčove v 18.
a 19 storočí v súvislosti so spracúvaním Au rúd v Štiavnických
baniach Mineralia Slovaca č. 3-4/31 1999 , ISSN 0369 – 2086
P. Hvožďara: Ryžoviská v západných Karpatoch Mineralia
Slovaca č. 3-4/31 1999 , ISSN 0369 – 2086
M. Durbák a kolektív: Sprievodca po technických
pamiatkach Banskej Štiavnice a okolia, vyd. Harmony s.r.o. , ISBN 80 –
968547-4-7
Mapa Open Source Map z internetu
Žádné komentáře:
Okomentovat